Tekoäly ja robotiikka muuttavat väistämättä maailmaa. Kehitys on lupaavaa, muttei ongelmatonta. Kenen tai minkä ehdoilla tekoälyä kehitetään?

Marraskuun lopulla 20 tekoälyn tutkijaa ja soveltajaa kokoontui Espoon Kaisankotiin Roboetiikka-symposiumiin.

”Tekniikan kehitys on kuin luonnonlaki: kaikki se tehdään, mikä on mahdollista. Nyt on pohdittava tekoälyyn liitettäviä arvoja ja etiikkaa. Mihin kaikkeen tarvitsemme tekoälyä? Mitä arvoja sen tulee heijastaa? Millaisia eettisiä kysymyksiä on juuri nyt pohdittava”, kuului symposiumin keskeinen kysymys

”Tässä vaiheessa meidän on mahdollista valita, missä tarinassa haluamme olla mukana, ihmisyyttä rakentavassa vai sitä tuhoavassa tai rajoittavassa. Valinta on meidän kaikkien, ei vain tekoälyeksperttien.”

Symposiumin järjestivät Novetoksen asiantuntijat Tapio Aaltonen ja Karri Sunnarborg yhdessä Yasmin Khan-Vesterisen kanssa. Keskustelijoiden joukossa oli mm. Cristina Andersson, Jarno Limnéll, Mikael Laakasuo, Matti Häyry, Ilkka Kangasniemi ja Pentti Haikonen. Symposiumista julkaistaan myöhemmin raportti.

Tapio Aaltonen ja Karri Sunnarborg kirjoittivat aiheesta myös Helsingin sanomien mielipidepalstalla: Tekoälyn pitää heijastaa ihmiskunnan parhaita arvoja

Marja Heinonen puolestaan kirjoitti hiukan tiukempi sävyisen kirjoituksen Aamulehteen: Tekoälyn kanssa ei kannata olla sinisilmäinen – Inhimillisyyden puute voi johtaa ihmiskunnan tuhoon